Älä kouluttaudu valokuvaajaksi


Kyllähän se on tiedetty jo pitkään ettei valokuvaajaksi enää ole järkevää hankkiutua. Suuret lehtitalot ja kuvatoimistot polkevat hinnat naurettavan alas. Petapixel- sivustolla on taas hyvä esimerkki siitä miten jenkeissä valokuvaajia vedätetään. Alla lainaus yhden valokuvaajan kommentista sivuston juttuun:

I was approached by a major ad agency who wanted to license one of my images for a national ad campaign. The shot was a very complex studio piece from a fine art shoot that took several hours to accomplish. They wanted to use my work as the main element for a stand-up display in several hundred retailers, in addition to some printed promotional materials.

They asked me for a quote and after a lot of research, including asking some of my agency contacts and fellow photographers who actively license images, I was left with a range between $700 and $1,500.

Since it was a big agency and would be my first commercially-licensed work, I arrived at $800 for what I thought would be a fair price for a non-exclusive license considering the use and duration of their campaign.

They replied saying: ”We were thinking more along the lines of $50.”

Suomessa linja on ollut jo pitkään yllä kuvatun kaltainen. Ja noilla kuvauspalkkioilla pitäisi sitten maksaa verot, kuolettaa kamera- ynnä muu kalusto, sovellukset, tietokoneet, huollattaa kalustoa, ostaa uutta kamerakalustoa/tietokoneita/ohjelmia ja elättää itsensä.  Tämä ei enää naurata.